Google+ Followers

lunes, 30 de septiembre de 2013

Cómo seducir al hombre que te atrae según su signo



Aries (21 de marzo a 20 de abril). Los hombres nacidos bajo este signo tienen características muy especiales y algo contrastantes, por lo que debes poner mucha atención en el verdadero significado de sus acciones. Por ejemplo, son muy buenos en el juego de la seducción y responden de forma natural al coqueteo femenino, pero esto no significa que son fáciles de conquistar, porque a un ariano hay que ponerle algo de resistencia, pues le gusta conquistar, más no ser conquistado.

A ellos les gusta admirar a la mujer que está a su lado, ya sea por su físico, personalidad o desempeño profesional; pero al mismo tiempo puede ser un tanto machista, pues no les gusta que su pareja se vista de forma llamativa o con exceso de maquillaje. Son celosos y hasta pueden ser agresivos si se sienten engañados, por lo que provocarles celos no es la mejor manera de atraerlos.

Se preocupan mucho por su imagen, por lo que la forma de vestir de las mujeres les atrae y puede ser un punto de seducción para ellos. La clave para que se quede a tu lado, es siempre tenerlo intrigado, saber en qué momento ceder y en cuál guardar distancia; no caer en su dominio total para que no se aburra y se vaya.

Tauro (21 de abril a 21 de mayo). La alegría, simpatía y la fiesta es lo que caracteriza a los varones regidos por este signo; quienes son muy positivos y siempre están dispuestos a conocer a todo tipo de personas, por lo que es fácil acercarse a ellos.

Algo que les encanta es la comida, por lo que en este caso sí queda la frase, “conquístalo por el estómago”. Además, como son muy sociables les gusta salir con mucha frecuencia, por lo que una buena forma de compartir tiempo es invitándolo a eventos, porque nunca te dirá que no.

Debido a que suelen ser materialistas, les agrada recibir regalos, pero obsequios que le sean útiles, no necesariamente costosos.

Géminis (22 de mayo a 21 de junio). Debido a que se trata de un signo de aire, ellos suelen ser inestables y juguetones, por lo que es relativamente fácil conquistarlos, pero no retenerlos en una relación formal. Les encanta que las chicas tengan buen sentido del humor y que los adulen, les gusta que les presten atención y que los entretengan como si fueran niños.

También son sociables y les gusta salir a diversos eventos, pues no les gusta estar mucho tiempo entre cuatro paredes, por lo que proponer salidas y aceptar sus invitaciones es punto fundamental. Son muy coquetos y aceptan proposiciones que son pasajeras, pero se interesarán más por aquellas chicas inteligentes que muestren seguridad. Se dice que es el signo más difícil de conquistar debido a que suele ser infiel, precisamente por su forma de ser, abierto, simpático y confianzudo; además suele aburrirse fácilmente de sus relaciones.

Lo negativo de los hombres de géminis es que pueden mentir con gran facilidad, nunca le creas a un geminiano lo que dice, excepto que lo demuestre con hechos.

Cáncer (22 de junio a 23 de julio). Los hombres de cáncer se presentan dando una imagen paternal y protectora con las personas cercanas a él. Además, cuando están en una relación, se encuentran analizando la posibilidad de establecer una familia.

Debes de ser súper cuidadosa con este tipo de chicos. Son hipersensibles y muy fáciles de herir. Debes ser muy amable con él e interesarte en todo momento en lo que siente y hace. Sus preocupaciones son muy importantes para él y espera que tú le acompañes y le asesores.

Muéstrale siempre que estás ahí para protegerlo y nunca intentes humillarlo. Si intentas darle celos, lo fastidiarpas porque eso le dolerá muchísimo y nunca podrás conquistarlo, ya que se apartará de ti. A los cancerianos le gusta que su pareja se interese por la decoración, las artes (pintura, música, escultura, etc.) y la jardinería o deportes al aire libre calmados. Si quieres que caiga a tus pies, bésale o tócale el pecho y el estómago, pues son las partes más sensibles de su cuerpo. Les encantan los piquitos.

Leo (24 de julio a 23 de agosto). Debido que está regido por el singo del león, se siente el rey de la selva, por lo que le gusta ser reconocido, halagado en su inteligencia y físico. Otra de sus características es que se fija mucho en la apariencia física, así como le gusta vestir bien, también quiere que su pareja se arregle y luzca bella.

Le gustan las mujeres que son muy femeninas y que demuestren seguridad en sí mismas, que sean exitosas en el ramo en el que se desempeñan para sentirse orgullosas de ellas. Le gusta dar órdenes y decidir sobre lo que se va a hacer; así mismo le gusta recibir regalos costosos y de marca.

Virgo (24 de agosto a 23 de septiembre). Si te gusta un chico de signo virgo ¡prepárate! porque estás bajo el perfeccionista del zodiaco, por lo que también buscará esa característica en su pareja. Él es extremadamente limpio y ordenado en todas sus cosas, detesta el desorden, este dato debes tenerlo muy en cuenta porque para él es muy importante. Es organizado, puntual, responsable y no se fijará en una mujer que no reúna estos requisitos.

Así mismo se fijan mucho en el aspecto físico y cuidado en la imagen, por lo que tu ropa, cabello, maquillaje, uñas, todo debe verse impecable porque él observará los detalles. También se fija en los aromas, por lo que te recomendamos que compres un buen perfume para atraerlo. Pedirle consejos sobre estética, colores y hasta de remodelación de espacios lo hará sentir apreciado y halagado.

Buscan que una mejer le brinde confianza y estabilidad, tiene buen sentido del humor, y es muy organizados con su dinero, por lo que una chica con problemas financieros no será una opción para él. Aprecia los regalos raros que van con sus gustos, desde antigüedades hasta algo de última tecnología.

Libra (24 de septiembre a 23 de octubre). Se trata de hombres de armonía y equilibrio, por lo que todo lo que sea excesivo les molesta mucho, como los gritos, las discusiones y la agresividad. A ellos les gusta ser seducidos por mujeres elegantes, refinadas y muy femeninas.

Podrás acercarte a él demostrando interés en alguna de sus actividades o gustos, pues además se sentirá halagado. No es recomendable ser tan directa con tus intenciones, porque le gusta conquistar y si se siente presionado puede alejarse.

Son románticos, por lo que les encantan los detalles como cartas y cosas elaboradas con tus propias manos. Les gusta ser mimados, que los cuiden y los halaguen, buscan mujeres que compartan con ellos y que sean inteligentes.

Escorpio (24 de octubre a 22 de noviembre). Los hombres regidos por este signo se caracterizan por tener un carácter fuerte y por siempre querer salirse con la suya. A ellos no les gustan las cosas fáciles, por lo que hacerte la difícil, más no la imposible, es lo más recomendable; no le dejes todo en charola de plata, pues se aburrirá y se irá.

A ellos les gustan las mujeres seductoras, los vuelven locos porque son más sensuales que sentimentales; por lo que intentarán, en la primera cita, llevarlas a la cama, pero recuerda que si lo consigue a la primera, se puede aburrir.

Son celosos, posesivos y dominantes, pero les gusta salir, los deportes, paseos al aire libre; y también aprecian los detalles románticos como una cena a la luz de las velas o un paseo bajo la luna.

Sagitario (23 de noviembre a 21 de diciembre). Dicen que los hombres de este signo son muy enamoradizos y que una mujer que sea bonita, alegre y divertida es la candidata ideal para ellos. Su personalidad es muy agradable, son simpáticos, extrovertidos y les encanta la diversión.

Las salidas, fiestas, viajes, deportes, también son parte de su vida y su pareja tiene que disfrutar de los mismos gustos. Tendrás que ser muy intuitiva para darte cuenta de sus cambios y saber en qué etapa se encuentra; como puede estar dispuesto para una conversación profunda, como para querer estar solo y en silencio.

También pueden caer fácilmente en la tentación y ser infieles, pero son muy cuidadosos y es probable que no te des cuenta; por lo que se recomienda para conquistarlos que te des tu importancia y dejes que sea él quien te seduzca, de esa forma te valorará más.

Capricornio (22 de diciembre a 20 de enero). Estos chicos son sensibles, cariñosos, alegres, divertidos, pero a la vez serios y responsables. Debido a que se imponen metas muy altas, buscan mujeres que los impulsen a conseguirlas, que siempre los apoyen. Les gustan que sean divertidas, alegres, pero sobre todo sinceras y responsables, como ellos.

No les gustan las mujeres frívolas ni vanidosas y no les gusta que demuestren su cariño en público, pues son bastante reservados con sus sentimientos, pero cuando lo demuestran son muy cariñosos, pero primero tienen que sentirse seguros de no ser rechazados.

Acuario (21 de enero a 19 de febrero). La naturaleza de estos hombres los hace ser sumamente sociables, al grado de dale mucha importancia a sus amistades y relaciones humanas. Normalmente se involucran en organizaciones políticas, deportivas y de ayuda humanitaria, ya que les importan los demás.

Se dice que hay dos formas de conquistar a un acuario: con un flechazo a primera vista o con una amistad. Si un hombre de Acuario se enamora a primera vista es capaz de dejarlo todo por ti y te lo hará saber sin rodeos. Pero de no ser que le llegue el amor en forma rápida se lo puede conquistar acercándote como amiga y demostrándole que compartes sus mismos intereses.

Le gustan las mujeres arregladas que pueda presumir frente a los demás, no le da demasiada importancia a los sentimientos profundos, puede ser muy superficial, huye de las emociones y los sentimentalismos. El hombre de Acuario puede ser infiel pero es celoso y no soporta la infidelidad de su pareja.

Piscis (20 de febrero a 20 de marzo). Son sensibles y tiernos, les interesan más las emociones y los sentimientos que las cosas prácticas de la vida. Puedes acercarte a ellos con una conversación emotiva, una experiencia de tu vida o algún problema que tengas, de hecho puede llegar hasta a ayudarte.

Debido a que son un poco inseguros tú tendrás que hacer la mayor parte del trabajo para conquistarlo. Les gustan las mujeres seguras de sí mismas y que tomen las decisiones que a ellos les cuestan mucho trabajo. Si decides ser directa y decirle tus intenciones, también podrás enamorarlo, pues le darás seguridad y su ego subirá un poco. Son románticos por lo que aprecian mucho los detalles y si llegas a conquistarlos, querrán formalizar rápidamente.
http://www.contextotucuman.com/nota/115896/como-seducir-al-hombre-que-te-atrae-segun-su-signo.html

Un joven fue golpeado por ser gay

La Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) repudió la agresión que sufrió un estudiante misionero por ser homosexual y reclamó una ley contra el acoso y hostigamiento escolar por orientación sexual. El muchacho fue "fue brutalmente golpeado" en una esquina céntrica de la ciudad de Posadas cuando regresaba a su casa "con un trozo de cemento y recibió patadas mientras permanecía en el suelo", según se denunció.
La madre de la víctima, Rosana, aseguró que "el móvil de la agresión (a su hijo) es su elección sexual" y denunció que "habría sido abordado por excompañeros de la Escuela Roque González de la capital misionera, que depende del obispado local". De acuerdo a la denuncia policial registrada por la madre "se trató de un ataque homofóbico, porque todos ellos sabían de la condición sexual de mi hijo, que es gay".
El joven había sido reubicado en otra escuela "víctima de acoso escolar ante la indiferencia de las autoridades de la institución confesional", dijo la FALGBT, que impulsa en el Congreso de la Nación una ley para prevenir y erradicar la discriminación en las escuelas, así como "combatir el creciente fenómeno de hostigamiento y acoso escolar hacia la población LGBT en los ámbitos educativos".
El titular de la FALGBT, Esteban Paulón, expresó "preocupación" por el "creciente número de hechos en las cuales el hostigamiento y acoso pasan a formar parte del paisaje cotidiano de las escuelas" y recordó que hace no más de dos meses "supimos de un caso similar en Corrientes. En contextos sociales de creciente violencia es preciso dar respuestas certeras a fin de terminar con este tipo de situaciones".

Rusia aprueba casi por unanimidad la ley que prohíbe hablar sobre homosexualidad

El documento permitirá sancionar la información sobre “relaciones sexuales no tradicionales” dirigida a menores El texto consigue 436 votos de una cámara de 450 La Duma rusa acaba de aprobar casi por unanimidad (436 votos en una cámara de 450 diputados) la ley que permitirá sancionar la información sobre "relaciones sexuales no tradicionales", es decir, no se podrá dirigir a menores informaciones sobre la homosexualidad. Frente al edificio ha habido hoy martes por la mañana manifestaciones de los activistas en favor de los derechos de gais y lesbianas y la policía ha efectuado cerca de 30 detenciones. Los gais han sido perseguidos y golpeados por representantes de grupos ortodoxos radicales. "Diputados, proteged al pueblo de los degenerados", se leía en una de las pancartas frente a la Duma Estatal de Rusia (cámara baja del Parlamento) donde apenas sin discusión se ha aprobado ley que prohíbe la propaganda de la homosexualidad entre los menores de edad. En otra pancarta había dos fotos, una de un desfile militar de soldados eslavos, todos con el mismo gesto marcial, y otra de un desfile de gais. "¿En qué desfile participarán nuestros hijos?", se preguntaba en el cartel. El proyecto, que eleva a rango estatal las prohibiciones ya vigentes en San Petersburgo y algunas otras regiones del país, ha cambiado su terminología y se refiere ahora a la propaganda de las “relaciones sexuales no tradicionales”, en lugar de la mención explícita a la propaganda homosexual. La ley, cuyo origen era un texto más escueto presentado por el Parlamento de Novosibirsk, fue aprobada en primera lectura el 25 de enero pasado. El documento debe después ser aprobado por la Cámara alta (Consejo de la Federación) y firmado por el presidente. La nueva legislación supone enmiendas en el código de infracciones administrativas que permitirán sancionar a quienes difundan información para formar en los menores “orientaciones sexuales no tradicionales”, o para “presentar como atractivas las relaciones sexuales no tradicionales”. También podrán ser sancionados quienes se dediquen a difundir “la idea tergiversada de que las orientaciones sexuales tradicionales y no tradicionales tienen igual valor social” y quienes “impongan información sobre las relaciones sexuales no tradicionales que provoque el interés por esas relaciones”. Por todos estos conceptos se podrán imponer multas de 4.000 a 5.000 rublos (alrededor de 100 euros) a los sujetos físicos y multas de 40.000 a 50.000 rublos (unos 1.000 euros) a las personas con cargos y multas de hasta 1 millón de rublos o suspensión de actividades durante 90 días a las entidades jurídicas. Para la segunda y tercera lectura de la ley, el término “homosexualidad” ha sido sustituido por un concepto más amplio y más vago justamente para no hacer propaganda del mismo y, en su lugar, ha aparecido una formula con “más cabida”, según la jefa del Comité de Cuestiones de Familia, Mujeres y Niños de la Duma, Elena Mizúlina. Por su ambigüedad, el nuevo enunciado aumenta las posibilidades de una interpretación arbitraria a discreción de las autoridades. Es más, la ley hace equilibrios verbales de consecuencias inciertas, al establecer que su objeto es “defender a los niños de la información que hace propaganda de la negación de los valores familiares tradicionales”. “Ahora no vamos ni a poder informar de las realidades de la vida porque en cualquier momento nos pueden acusar de violar la ley”, manifestaba una maestra refiriéndose a sus propias dificultades para alertar a sus alumnos sobre las complejidades humanas. “Una parte de mis alumnos llegan con una actitud llena de prejuicios y despreciativa contra las minorías sexuales. Tengo miedo a que me denuncien, si les explico cómo es la vida”, señalaba. El documento se inscribe en una serie de leyes restrictivas que cultivan precisamente la ambigüedad, desde la que obliga a las Organizaciones No Gubernamentales con actividades políticas a inscribirse como “agentes del extranjero” (espías), a la que regula los mítines y manifestaciones públicas, pasando por la que castiga las “ofensas a los sentimientos religiosos”. En el caso de las ONG no se aclara qué se entiende por actividades políticas y los fiscales ponen la etiqueta de “agentes del extranjero” a centros sociológicos, grupos ecológicos y organizaciones de control electoral. En el caso de la propaganda de las “relaciones no tradicionales”, si el texto de la ley se interpreta al pie de la letra se podría llegar a situaciones bastante absurdas, ya que la expresión “valores familiares tradicionales" podría dar pie a intervenir contra quienes por ejemplo nieguen la familia tradicional musulmana y la poligamia, señalaba una periodista rusa. La nueva redacción del documento es “mucho peor que la redacción aprobada en primera lectura”, señalaba Igor Kochetkov, presidente de la red de gais y lesbianas LGBT. Los órganos del Ministerio del Interior, es decir, la policía, serán los encargados de poner multas y sanciones, previa decisión judicial, según la diputada Mizúlina, la cual ha subrayado que no se prohíbe la propaganda de la homosexualidad en general entre los adultos y en los clubes especiales. También se ha aprobado la ley que endurece castigos contra los que ofendan los sentimientos religiosos, con 308 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones. Esta ley, aprobada en segunda y tercera lecturas, contempla hasta cinco años de cárcel y multas de 500.000 rublos (más de 4.000 euros) para los que ofendan sentimientos religiosos, y entrará en vigor el 1 de julio. Es la reacción del parlamento a la actuación de las Pussy Riot en el templo de Cristo Salvador. Además, los que ofendan sentimientos religiosos no podrán ocupar cargos públicos durante dos años. Ambas leyes aprobadas en segunda y tercera lectura. Ahora, pasan a cámara alta y después las firma el presidente. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/11/actualidad/1370934612_041697.html

El origen de la Homosexualidad

En 1973 la homosexualidad y la bisexualidad fueron retiradas del manual diagnóstico y estadístico de enfermedades mentales. Desde entonces la comunidad científica se ha afanado en averiguar qué es y qué determina la orientación sexual. La asociación americana de psiquiatría define la orientación sexual como la atracción romántica, emocional o sexual de una persona hacia otra. Si esa persona es del sexo contrario se dice que es heterosexual, si es del mismo sexo se dice que es homosexual y si esa persona cae en el espectro continuo de atracción tanto a hombres como a mujeres se dice que es bisexual. Como nos recuerda esa asociación la orientación sexual no sólo se refiere al comportamiento sexual sino también a los sentimientos y a la identidad. Esto significa que acostarse con alguien de tu mismo sexo no te hace homosexual, como es obvio. Pero ¿esto es normal? ¿es una enfermedad? y si no ¿qué es? Una enfermedad es un proceso que altera la salud. La salud es un estado de bienestar físico, psíquico y social. Respecto al bienestar físico, la homosexualidad, de forma intrínseca, no está relacionada con ninguna enfermedad (recordemos que la transmisión del VIH se mantiene, actualmente, por relaciones heterosexuales). Respecto a lo psíquico hay más que decir. La decisión de dejar de considerar la homosexualidad como una enfermedad mental se basó en que es imposible diferenciar la orientación sexual de una persona si no le preguntas directamente, no hay ningún tipo de test o prueba, ninguna entrevista clínica ni valor epidemiológico observacional que permita adivinarlo. La comunidad LGBT no tiene mayor porcentaje de enfermedad mental, suicidios, etc. que ninguna otra minoría discriminada. Es decir, de acuerdo con la sociedad americana de psiquiatría la homofobia causa los suicidios en los jóvenes homosexuales. Como vemos, ser homosexual no implica ni más ni menos infelicidad, ni más ni menos esquizofrenia, ni más ni menos suicidio que ser heterosexual (si lo ajustamos al estrés de las minorías). ¿Ser homosexual te permite tener bienestar social? Perfectamente, si tenemos en cuenta que esta parte de la definición no se refiere a la sociedad en general si no a la capacidad de desarrollarse en tu entorno y de relacionarse con los demás. Todos conocemos ejemplos de esto. Por lo tanto, podemos concluir que, si no fuera por el sesgo antihomosexual, ser o no homosexual no supone una variación de tu calidad de vida (definición corta de salud). ¿Es la homosexualidad un trastorno? La respuesta es no, para ejemplificarlo podemos pensar en un trastorno de la coagulación, la hemofilia. El trastorno sería el grupo que engloba varias enfermedades. Los trastornos de identidad de género desaparecieron del mapa de las enfermedades mentales junto con la homosexualidad en el 1973. En 1973 era imposible conocer la identidad sexual de las personas pero, ¿y ahora? Con las técnicas modernas se puede comenzar a intuir algo. Hacen falta muchos estudios y nada es definitivo pero lo que sí se puede afirmar es que el tamaño de ciertas áreas cerebrales es, de media, diferente entre varones heterosexuales y homosexuales. No es casualidad que estas áreas sean las que regulan el comportamiento sexual de los animales. Estas diferencias se encuentran también entre los hombres y las mujeres heterosexuales de forma normal, pero en este caso un varón homosexual tendría esas áreas cerebrales de un tamaño intermedio entre hombre y mujer. Este dato parece muy revelador y ha sido interpretado de muchas maneras, pero, en realidad, no significa nada. No es más que la media estadística habiendo sujetos que se salen de la media en todos los campos. La gran cuestión viene cuando pensamos en qué fue primero ¿el huevo o la gallina? ¿el cerebro se forma de manera distinta y hace a las personas homosexuales o es el comportamiento homosexual lo que cambia la forma del cerebro? Lo que está claro es que no es una opción. Hay muchos argumentos a favor de que la homosexualidad sea algo adquirido, que se desarrolle en la infancia, el más famoso es el efecto del orden de nacimiento, este efecto se basa en que cuanto mayor sea el número de hermanos mayores varones que tenga un varón, mayor es la probabilidad de que sea homosexual, esta situación se da en el 14% de los casos, pero no explica a las mujeres homosexuales. Además el número de hermanas no influye en la sexualidad. Este efecto no está libre de controversia ya que tiene una evidencia débil, los críticos afirman que va en correlación con una diferente socialización que sería la responsable y no tanto los hermanos en sí. También hay estudios que afirman que este efecto se mantiene independientemente de si los hermanos son separados y adoptados por diferentes familias. La teoría de que la homosexualidad es genética está completamente descartada, principalmente porque son las parejas heterosexuales las que tienen hijos, pero también por los gemelos. Dos gemelos no tiene porqué compartir su identidad sexual sin embargo, si uno de ellos es homosexual es más probable que el otro también lo sea (hasta el 50%), además en el caso de los mellizos es hasta un 20% más probable que si uno es homosexual, el otro también lo sea. Aunque gran parte de la controversia se basa en que los gemelos tienen un entorno similar durante la infancia. Si un varón es homosexual su hermano varón tiene una probabilidad mayor que el resto de población de ser también homosexual pero no tan alta como en el caso de gemelos. Las últimas teorías respecto a la influencia ambiental sobre la génesis de la homosexualidad recogen un poco todo lo anterior y se van un paso más allá afirmando que un predictor de homosexualidad es la disconformidad de género, es decir, que los niños que no aceptan el rol social aceptado para su género es más probable que acaben siendo homosexuales. Todos hemos visto al típico niño que juega con muñecas y a la niña que le van los deportes. Esto se aprecia muy bien en mellizos de distinto género cuyos padres prefieren a uno de los géneros. En estos casos suelen tratar a uno de su sexo y al otro unisex, que además acaba jugando con su hermano o hermana. Una tercera hipótesis ha sido propuesta, la epigenética, que no viene a ser otra cosa que la mezcla de ambas. La epigenética se encarga de estudiar aquellos factores no genéticos (pero que se pueden heredar y se heredan) que intervienen en la expresión de los genes y el desarrollo de los individuos. Esta teoría viene a decir que hay una serie de marcas en el ADN que regulan la sensibilidad a la testosterona que es una hormona sexual implicada en el desarrollo y que explicaré más adelante. Al final tenemos un maremagnum de opciones y posibilidades y todas parecen apuntar hacia lo mismo, el rol de género. La convención social de que los varones tienen que comportarse de una forma y las mujeres de otra, al alterarse, produce variaciones de la norma respecto a la identidad sexual. Parece pero ¿es así? La respuesta es un rotundo no. Es mucho más probable (no está 100% definido) que sean alteraciones prenatales las que condicionen esto. Para entender la influencia del ambiente lo mejor es remitir al famoso (y controvertido) estudio Kinsey, que creó la idea de que todos somos bisexuales. Esta idea ha sido validada posteriormente, entre otros, por la asociación americana de psicología en lo que ha bautizado como el continuo de la identidad sexual. No sé vosotros, pero lo que ahora voy a explicar cambió por completo el concepto de la sexualidad humana que yo tenía. Resulta que los seres humanos nos movemos en una escala continua entre 100% heterosexual y 100% homosexual, y como todas las escalas los extremos son una minoría muy reducida quedando la mayoría de la población entre medias. Queda entonces establecido que todos podemos tener relaciones sexuales y románticas con cualquier género humano independientemente de nuestra condición, quedando ésta relegada a una característica establecida de forma arbitraria. ¿Qué quiere decir eso? Que la identidad sexual no existe, son los padres. Es la sociedad la que impone una categoría que el individuo parece aceptar. Entonces, si no eres homosexual ni eres heterosexual, ¿qué eres? Pues la respuesta es evidente, ser humano. No es necesario poner una categoría porque realmente no existe. Pero volviendo al caso. Lo que parece más probable es que sean los roles de género los que nos inculquen, desde pequeños, sin darnos cuenta, nuestra sexualidad. Independiente del punto del continuo desde donde nacemos, se nos marca que lo que se espera de nosotros es ser heterosexuales y por eso las experiencias de nuestra infancia son las que nos hacen heterosexuales. Sin embargo aquellos que nacen con una tendencia muy fuerte hacia la homosexualidad serán los que se consideren homosexuales y aquellos que nazcan con una tendencia más débil (dentro del continuo) pero no se les marque un rol de género muy establecido y se les permita desarrollarse de forma más libre, seguramente se consideren dentro del continuo. ¿Qué quiero decir con esto? Que no vas a ser gay por jugar con chicas, pero jugar con chicas te va a permitir ser gay, mientras que un marcado acento masculino, te obligará a moverte solo en una parte restringida del continuo impidiendo que accedas a la totalidad, impidiendo que de verdad muestres aquello con lo que naciste. Así que lo más importante es no preocuparse y dejar que los niños hagan lo que quieran, de esta forma, al final, solo serán lo que deban ser. Todas estas teorías sobre el desarrollo de la homosexualidad dan la sensación de que es en sí una idea y nada más. Sin embargo se ha demostrado que se activa la parte relacionada con la reproducción en el cerebro de los varones homosexuales ante el estímulo de un derivado de la testosterona (hormona masculina,en concepto sería algo similar a una feromona), justo el mismo proceso que ocurre en mujeres heterosexuales. A los varones heterosexuales esa zona se les activa con un derivado de los estrógenos (hormonas femeninas). Esto indica que la homosexualidad no es un fenómeno puramente social sino también biológico. Relacionado con esto también se ha demostrado que se activa la zona cerebral relacionada con la excitación sólo cuando las personas ven imágenes sexuales acordes a su identidad sexual. Lo mismo ocurre con las neuronas espejo cuando ven a alguien ver imágenes sexuales acordes a su identidad. Además cuando ven imágenes no acordes a su identidad no se activa esa zona excitadora. Cerramos este gran bloque para meternos en otro que parece ser la clave, el de las alteraciones prenatales. Hay un relativo consenso en que la influencia de las hormonas durante el embarazo es un de los factores más relacionados con la identidad sexual. Por defecto un embrión humano se desarrollará mujer, excepto si actúan las hormonas masculinas (testosterona), que se desarrollará hombre. Las hormonas sexuales ayudan a la maduración cerebral estableciendo diferencias entre ambos sexos. De esta forma una persona con un cerebro masculino y cuerpo femenino, es muy probable que se sienta hombre y quiera reasignar su género, es decir, este concepto es la raíz de la transexualidad. Se ha establecido que los varones homosexuales han recibido durante el periodo prenatal una gran cantidad de hormonas masculinas, más de las que reciben los varones heterosexuales. Esta teoría trataría la homosexualidad de una hipermasculinización cerebral (tanto de las mujeres como de los varones). Evidentemente es algo difícil de apreciar en los seres humanos, pero sí podemos ver signos indirectos, por ejemplo la diferencia de tamaño entre el 2º y el 4º dedo nos indica la testosterona prenatal. Así se ha comprobado y recomprobado que los homosexuales tienen una diferencia menor entre estos dos dedos, indicando así que han recibido una mayor cantidad de testosterona. Hay otros factores como una mayor proporción de zurdos, una menor proporción de sordera congénita, una mayor cantidad de testosterona en sangre y un pene más grande. ¿Pero no habías dicho antes que el cerebro de un varón homosexual es el intermedio entre el de un hombre y una mujer heterosexuales? Sí, en cuanto al tamaño, por eso hay autores que creen que la homosexualidad es una hipomasculinización. No obstante lo más importante del cerebro no es el tamaño sino como está distribuida toda la red neuronal, que sería aquello que lo hace masculino o femenino. ¿Por qué tiene el feto una mayor concentración de hormonas? Pues la respuesta principal es por la genética. Es más que posible que el feto por su genética propia produzca más testosterona de la normal o bien su cerebro tenga mayor número de receptores para esta testosterona. Aunque hay otros factores que influyen, por ejemplo el estrés en la madre puede liberar ciertas hormonas que interfieren en la producción fetal y que crean un disbalance hormonal. Aquí entramos en realidad en las diferencias individuales que hay en la cantidad de testosterona que secreta cada uno. La lotería natural sería la responsable Realmente esto que he explicado en nada es lo más importante, es el proceso fundamental, todo el tema ambiental es una pequeña parte del proceso que necesita a las hormonas para producirse. La cantidad de hormonas durante el desarrollo fetal son las que te sitúan en algún punto del continuo de identidad sexual y sería el ambiente, el encargado de perfilarlo. En resumen, no se sabe. Faltan muchos estudios, sobre todo con mujeres homosexuales para poder extraer una conclusión. Lo que está claro es que un aumento de las hormonas sexuales masculinas durante el embarazo asociado a una falta de imposición del rol social de género son factores muy importantes que regulan la sexualidad de las personas. Al final y al cabo ser heterosexual o ser homosexual no es tan diferente, pocos nanogramos de una molécula te hacen de una forma u otra. Para mí, la conclusión más importante del artículo es que la homosexualidad no existe sino que la sexualidad humana es algo muy complejo y lleno de matices, que, en realidad, escapa a la típica concepción binaria. http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2013/06/28/el-origen-de-la-homosexualidad/

De la desigualdad al exilio


Siempre se supieron diferentes. Crecieron afrontándolo de distinta forma, pero coincidieron luchando, y viéndose obligados a escapar juntos. George Reginald Freeman, Denzil Morlai Kargbo y Ephraim Bernard Wilson son tres jóvenes de Sierra Leona que se han volcado en mejorar la situación de gente como ellos en su país. Allí, el colectivo LGTBI (lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales) está marginado y la homosexualidad incluso está penada por antiguas leyes nunca derogadas. Su activismo les ha obligado a escapar y a solicitar asilo en España, con apoyo de la Fundación Triángulo y la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). En los últimos meses, se ha hablado mucho de homofobia en Rusia, que recientemente ha aprobado una ley contra la propaganda gay.Pero en la mayoría de los países africanos ser gay está directamente criminalizado. Ya en el colegio, los profesores intentaban corregir a Freeman, que tiene 26 años y es fundador de Pride Equality (Igualdad del Orgullo), una asociación en defensa de los derechos LGTBI con sede en la capital, Freetown. “Algunos pensaban que la homosexualidad se puede contagiar”, rememora. La mayoría, añade, cree que “no es algo propio de la cultura africana”. Los niños lo rechazaban por jugar con las niñas. Estas, por ser un niño. Su padre, mecánico, “es homófobo, aunque empieza a entender algunas cosas”. Lejos de sucumbir a tanta presión, este estudiante de Derecho optó por el activismo. En 2007 fundó Whycantwegetmarried? (¿Por qué no nos podemos casar?), su primer proyecto en defensa de los derechos de gais y lesbianas, luego llamado Pride Equality, para que fuera menos explícito. Tenía experiencia como colaborador, antes usuario, de proyectos humanitarios en defensa de la infancia, en un país que durante la década de 1990 estuvo inmerso en una cruenta guerra civil. Fue ganando colaboradores, como Denzil Morlai Kargbo, de 24 años y estudiante de informática, aparte de jugador profesional de fútbol. Se conocían de la iglesia; ambos son metodistas. “George me intentaba convencer para ayudarle y yo pasaba”, recuerda, algo sonriente, Kargbo. Le cuesta más expresar que “es difícil cuando te sientes diferente de un hombre y una mujer; yo me sentía atraído por ambos, pero no podía exteriorizarlo”.Empezó a colaborar con la organización sin que su entorno supiera en qué consistía. Cuando lo fueron haciendo público, sobre todo a raíz de la participación de Freeman en una entrevista en 2011 en Radio Democracy (la más popular del país), el rechazo se hizo evidente. Desapareció de las listas de su equipo de segunda división, perdió el contacto con su familia y amigos, y su compañero de piso le pidió que se marchara. Aquel programa radiofónico derivó igualmente en la drástica expulsión de casa de Ephraim Bernard Wilson. También de 24 años y estudiante de Administración de Empresas, procede de una familia evangélica muy religiosa. “Luchaba contra lo que sentía, porque era contrario a la ley de Dios, y cuando George (al que conoció a través de un primo) me hablaba de su organización, yo lo censuraba”, explica. “Pero me di cuenta de que trabajaban para gente como yo”. Y se implicó en Pride Equality sin dar muchas explicaciones: “Cuando escucharon qué eran, mis padres me despertaron a voces y me echaron, ante vecinos que también me insultaron”. No era su primer encuentro con la intolerancia. Un año antes, tras otro programa de radio en una localidad que habían visitado para realizar sus habituales campañas sobre el uso del condón, “vino gente a buscarnos con machetes y tuvimos que huir”. Pero en 2011, al tratarse de una radio nacional y con gran repercusión, su visibilidad, y persecución, se acentuó. En ese encuentro participó un miembro de la Comisión de Derechos Humanos de Sierra Leona, que afirmó que este organismo no podía trabajar por los derechos LGTBI porque la ley no se lo permitía. “Condenó nuestro trabajo y eso nos perjudicó mucho”, alegan. Este diario ha contactado por correo electrónico con la comisión, que no ha respondido. Freeman, Kargbo y Wilson pasaron semanas escondidos. Recibieron amenazas de muerte por sms. Fueron víctimas de asaltos callejeros. Sin ayuda de la Policía, que, según afirman, practica las detenciones arbitrarias y la extorsión. Pese a todo, los tres jóvenes recuperaron su actividad. Hasta que en junio de este año un diario criticó públicamente unas declaraciones de Freeman en MTV, cuya fundación financió uno de sus proyectos. Y el acoso se recrudeció: asaltos, amenazas, incursiones en sus casas, lesiones… Decidieron huir a Ghana, donde pasaron algunos días sin recursos. “Uno de nuestros miembros recibió un mensaje pidiendo auxilio”, explica Marina Sáenz, de la Fundación Triángulo. Ella, que conocía a Freeman porque este había sido invitado a algunas conferencias en España, se encargó del caso. Contactó con la Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores y, les aportó información sobre su persecución (fotos de las lesiones, informes médicos…), para conseguir su permiso de entrada. Además, hizo un llamamiento para financiar su viaje, al que respondió Front Line (organización en defensa de los derechos humanos) y, una vez aquí, han contado con el apoyo CEAR. Tras unas semanas en España, los tres jóvenes empiezan a adaptarse. Sus objetivos pasan por aprender el idioma y estudiar. También buscar equipo de fútbol, en el caso de Kargbo. Y, sobre todo: “Seguir trabajando por la visibilidad del colectivo LGTBI y mostrar su realidad en África”. De ahí que quieran compartir sus historias, ataviados con algunas de las camisas tradicionales que están entre las pocas pertenencias que sacaron de Sierra Leona. ¿Volver? “Por ahora es difícil, sería realmente peligroso”, advierte Freeman, que apunta el lado más doloroso: “Lo malo, verdaderamente, son las miles de personas que deben vivir allí escondidas, marginadas por su orientación sexual, sin derechos”. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/28/actualidad/1380373044_170305.html

Alemania pide a Serbia que proteja los derechos de los homosexuales

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, mostró hoy su "incomprensión" y su "pesar" por la decisión de Belgrado de prohibir un año más la marcha del Orgullo Gay y recordó la necesidad de proteger los derechos fundamentales de los grupos de la sociedad que están expuestos al acoso. "La libertad de pensamiento y de reunión son parte inalienable de los derechos humanos", subrayó Westerwelle en un comunicado. La capital serbia decidió por tercer año consecutivo prohibir la marcha de los colectivos homosexuales y transexuales, prevista para este fin de semana, al considerar que había riesgo de que se produjeran incidentes. En octubre de 2010, cuando los homosexuales serbios celebraron su primera marcha en Belgrado grupos homófobos causaron más de 150 heridos, la gran mayoría de ellos policías. http://www.eldiario.es/politica/Alemania-Serbia-proteja-derechos-homosexuales_0_180582195.html

Rusia atrapa a 500 familias españolas al tratar de frenar la adopción por gais

Moscú para todos los procesos de ciudadanos de países con uniones homosexuales La legislación homófoba de Vladimir Putin afecta también a las parejas españolas que esperan para poder adoptar un niño en Rusia. Con el fin de evitar que estos críos puedan acabar siendo educados por homosexuales, Moscú no solo ha prohibido este trámite a las familias monoparentales. Desde el pasado 29 de agosto los juicios de adopción con los Estados que permiten el matrimonio gay están, directamente, paralizados. Unas 500 familias españolas, según estimaciones del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales, están afectadas por la medida, que solo se retirará cuando España y Rusia firmen un convenio bilateral que se negocia desde 2009. Mientras, los futuros padres viven con angustia un conflicto político que puede truncar sus ilusiones. El Gobierno pretende llegar a un acuerdo con ese país antes del 3 de octubre Solo ocurre en el 1% de los casos. Los niños llegan a España y la Administración retira la tutela a los padres adoptivos, por lo que se debe buscar otro hogar a los chavales. A finales de agosto el Tribunal Supremo ruso emitió una instrucción con la intención de evitar que, en estas situaciones, los menores sean recolocados con familias homosexuales. “Esta es una traba más a la adopción internacional. Rusia es un país emergente, por lo que restringir esta práctica es una cuestión de imagen. Pero con esta decisión están matando las moscas a cañonazos”, lamenta José Luis Vicente, director de AIST (Adopción Internacional Solidaridad en la Tierra), una de las 45 entidades colaboradoras de adopción internacional (ECAI) que hay acreditadas en España, asociaciones sin ánimo de lucro que ofrecen asesoramiento durante este proceso. Los datos • El año pasado llegaron a España 479 niños procedentes de la Federación Rusa. Es el país de origen, de los 34 con los que Madrid tiene acuerdo en la materia, en el que más menores fueron adoptados. • El coste medio de una adopción en Rusia es de 30.000 euros, según José Luis Vicente, director de Aist, una de las 45 entidades colaboradoras para la adopción internacional que actualmente operan en España • Desde 2004, el número de adopciones internacionales —no solo de niños procedentes de Rusia— ha caído en picado. La cifra ha pasado de 5.541 de hace ocho años a 1.669 en 2012. José Ángel Carmona y María Mas tenían sus esperanzas puestas en el próximo 2 de octubre, fecha prevista para el juicio en Rusia en el que se iba a ratificar la adopción del que ya sienten como su hijo, Artiom, que tiene dos años y vive en un orfanato en Vladivostok, una ciudad en el Mar de Japón, a unos 14.000 kilómetros de Madrid. Pero, dadas las circunstancias, ya no están seguros de nada. “En mayo de 2012 decidimos adoptar. Hace cuatro meses fuimos a conocer al crío. Fueron 14 horas de vuelo pero estábamos tan ilusionados que ni nos enteramos”, cuenta el futuro padre, un ingeniero de 43 años. Hasta hace solo unos días él y su mujer, que es profesora, creían que en cuestión de días tendrían a Artiom en casa. Así que han pasado unas semanas “de locos” preparando su habitación en el domicilio que comparten en Colmenar Viejo (Madrid). Este lunes, mientras instalaban en la escalera una barrera para impedir que el niño pueda caerse, recibieron una llamada del director de su ECAI. Fue entonces cuando se enteraron de que todo quedaba en el aire. “No buscamos culpables. Solo queremos que nos den una solución. Tenemos miedo de que pueda saturarse el sistema de justicia en Rusia y que decidan retirar a las familias los niños que les han sido asignados. Ahora mismo no sabemos si los trámites siguen adelante, o no”, cuenta angustiado. Fuentes del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales garantizan que están trabajando “a contrarreloj” para buscar una solución. “Hablamos de unas 500 familias que se encuentran en distintas fases del proceso. La cifra exacta la conoceremos hoy”, asegura un portavoz. La intención del Gobierno, asegura, es que el convenio bilateral esté listo antes del 3 de octubre, pues el día 4 llega a España una delegación del Parlamento ruso y es entonces cuando se pretende rubricar este acuerdo que lleva años fraguándose. Por el momento, el Ejecutivo no adelanta los puntos que se están negociando. José Luis Vicente, director de una ECAI, afirma que entre los requisitos exigidos por Rusia desde final del verano se incluye un seguimiento del niño, una vez este ha llegado a España, hasta que cumpla la mayoría de edad Las parejas temen que les retiren a los niños que ya les han sido asignados Luis Miguel Manrique y Paula Arranz llevan año y medio esperando para ser padres. No pudieron tener hijos biológicos, así que se decantaron por la adopción internacional. “Para nosotros cada día de espera es un mundo. Si la situación es difícil normalmente, ahora es tremenda. Cogemos fuerzas mirando la foto de nuestro niño. De otro modo, no podríamos aguantar”, reconoce este madrileño de 39 años. El pasado lunes se reunieron con otras cinco familias que se encuentran en la misma situación. Una de ellas está recogiendo firmas para que, por fin, España y Rusia lleguen a un acuerdo. “Habrá unas 6.000. La mayoría, conseguidas en solo tres días. Lo único que pedimos es una solución”, reclama. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/11/actualidad/1378930573_141367.html

Grupos neonazis acosan a adolescentes gais en Rusia y difunden las agresiones


Un joven ha muerto tras las torturas, según una ONG de defensa de derechos humanos

Los atacantes actúan con impunidad animados por las leyes antihomosexuales de Putin 

A cara descubierta, grabándolo y difundiéndolo por la red social VK (similar a Facebook, la misma que ha ofrecido un trabajo a Snowden): así actúan los neonazis del movimiento Occupy Pedofilyaj, según recoge la web de la organización defensora de los derechos humanos Spectrum Humans Rights Alliance, y que rebota la española dosmanzanas.com. Las víctimas son adolescentes –hay uno con una discapacidad física- captados mediante contactos en Internet o al aire libre, y reciben palizas, son secuestrados, les arrojan orina, son acosados o son obligados a identificarse y a llamar a sus familiares y jefes para decirles que son gais. Para aumentar el escarnio, se ofrecen hasta incentivos económicos por difundir las imágenes. Uno de los jóvenes ha muerto tras las torturas, denuncia la ONG. La ONG añade que pese a haberlo puesto en conocimiento de las autoridades estas no hacen nada, y que la aprobación de las leyes que prohíben la “propaganda homosexual” (de facto, cualquier hecho que implique hablar de homosexualidad como algo natural) son un caldo de cultivo ideal para estos movimientos. La Federación Estatal de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB) ha expresado su "indignación por el silencio de las autoridades y organismos internacionales ante esta gravísima situación de violencia que sufre el colectivo LGTB en Rusia". La organización ha exigido al Gobierno y a los europarlamentarios españoles y a los organismos europeos que promuevan acciones de condena. También han pedido al Comité Olímpico Español que presione al Comité Olímpico Internacional para exigir que los Juegos Olímpicos de invierno se desarrollen en condiciones de igualdad y respeto a la diversidad sexual y de género. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/08/08/actualidad/1375964687_824658.html

Gente-Alain Delon: “La homosexualidad va en contra de la naturaleza”

El veterano actor francés hace arder las redes sociales con sus polémicas declaraciones en un programa de televisión en el que participaba también su hija de 22 años Los hombres existen para "amar a las mujeres y no para ligar o acostarse con otros hombres". Con esas palabras, el icono del cine francés, Alain Delon, se echó encima a la mayoría de internautas que veía por televisión el programa C à vous, de la cadena France 5, donde el actor participaba en una tertulia acompañado por su hija. Al ser consultado por la reciente legalización del matrimonio homosexual, el artista de 77 años, que en su día fuera conocido como el rival francés de James Dean, dijo sin ningún tapujo que opinaba que "ser homosexual es contra natura". Y se reafirmó: "Ya no hay diferencia, no existe el respeto. Siento decirlo, no tengo nada contra los gais que van juntos, pero para mí eso va contra la naturaleza. Estamos aquí para amar a una mujer, para cortejarla. No para ligar o acostarnos con otros tíos". El actor agregó: "No estoy en contra del matrimonio homosexual, me da igual lo que hagan, pero me opongo a que adopten hijos". Los comentarios del actor no tardaron en hacer arder las redes sociales, donde lo más suave que le llamaban los internautas era "homófobo". La presentadora, entonces, advirtió a Delon de la reacción que habían generado sus palabras en Twitter, pero la que reaccionó fue su hija, Anouchka, actriz franco holandesa de 22 años. "Papá, tú no crees que la homosexualidad vaya contra la naturaleza, tú estás en contra de que las parejas homosexuales adopten niños", le corrigió la joven, alarmada por la situación que estaba liando su padre en las redes sociales. "Sí, lo que yo no quiero es que adopten, pero no vamos a discutir esto por horas y horas porque se convertirá en otro tema diferente", zanjó el actor. Horas después de emitido el programa, Anouchka Delon quiso desligarse de las opiniones de su padre, y lo hizo a través de su propio Twitter: "Las palabras de mi padre en @cavousf5 solo le conciernen a él, y no tienen relación alguna con las causas que yo defiendo y aquellas en las que yo creo", escribió. http://elpais.com/elpais/2013/09/03/gente/1378234204_279701.html

De refugiado iraquí a Míster Gay

Un joven perseguido en su país por su orientación sexual participa en la gala para elegir al representante del colectivo homosexual


A Hussyien Adnan le tocó el turno de hablar de sí mismo ante el jurado. Cogió el micro y se dirigió a la audiencia que abarrotaba el local en el que se celebraba el evento. Había sido su decisión presentarse al concurso de Mister Gay Italia y contar ante todos aquellos desconocidos su historia. Y lo hizo. Explicó que había nacido en Irak hacía 25 años y que su familia había llegado a pedir su pena de muerte por su condición sexual. Consiguió escapar y tras dos años en Alemania, aterrizó en Italia con 15, donde una pareja gay lo acogió y le apoyó moral y económicamente para que aprendiera italiano y estudiara. “Fue idea suya, él considera ahora que tiene que ser un ejemplo para todos aquellos que no pueden salir del armario”, explica al teléfono uno de sus papás (como él los llama), Massimo Flodio. La gala, que tuvo lugar el pasado domingo, está organizada por la página web gay.it y se celebra en el enclave favorito de los homosexuales en Italia, la ciudad costera de Torre del Lago. Los organizadores intentan que además de tener un carácter lúdico, la cita, que va por su decimoséptima edición, lance un mensaje contra la homofobia y sirva para reivindicar los derechos de este colectivo. El portavoz de la organización, Iacopo Mencuccini apunta que no solo buscan la belleza sino “encontrar a alguien que represente a la comunidad”. Por eso, además del típico desfile con ropa y en bañador, los concursantes se someten a las preguntas del jurado y cuentan algo de su historia personal. “¿Qué harías con respecto a la problemática de los gays en Rusia?”, fue una de las preguntas que los jueces lanzaron a los participantes. Giovanni, el ganador de esta edición. / Gay.it El joven iraquí, que tiene estatus de refugiado político por la persecución que sufrió en su país, no ganó, pero su padre adoptivo (aún están tramitando los papeles para ser sus tutores legales), señala que el objetivo no era vencer, sino ayudar a otras personas en su misma situación. “Se puede hacer si luchamos todos juntos, pero los políticos están un paso por detrás de la sociedad en este caso”, afirma Flodio, en referencia a la ley contra la homofobia que el Congreso italiano dejó en el cajón antes de irse de vacaciones. El Parlamento ya tumbó una ley en 2009 contra la persecución por motivos de orientación sexual y este año ha habido varios suicidios de jóvenes en los que se sospecha que fueron perseguidos por ser homosexuales. El ganador de esta edición fue Giovanni Licchello, natural de Puglia, al sur de Italia. Una cicatriz en su ceja llamó la atención del jurado. Él explicó que se la hizo en una pelea en la que se había visto involucrado meses atrás por defender a un amigo que también era gay. “Es una anécdota, no me hace ser un héroe, pero si contarlo sirve para que no pase más, pues lo hago”, asegura. Licchello explica que él nunca ha tenido problemas por su orientación sexual, pero reconoce que Italia aún está “un poco por detrás” de los países más progresistas en este sentido. “Los avances se consiguen con cultura y diálogo”, sentencia el nuevo reginetto.
http://elpais.com/elpais/2013/09/02/gente/1378150443_482580.html

Técnología: Las tabletas de marca blanca, a 36 euros

La agresividad en los precios de las tabletas de siete pulgadas -la mitad del total- no solo afecta a los productos Apple, también a las marcas blancas que, para ser atractivas, solo tienen un reclamo: el precio. Pero los últimos modelos de Amazon con su Kindle Fire (110 euros), de Asus con Nexus 7 (229 euros) o de Acer con sus Iconia (unos 100 euros) obligan a la industria asiática de la tableta blanca a ajustar sus precios en torno a los 50 euros. La marca blanca tiene el 76% de todas las ventas de las minitabletas. En Estados Unidos, la cadena de supermercados Walmart ofrece la tableta Xelio por 49 dólares (36 euros). En su escaparate de electrónica se puede escoger entre 172 modelos, 51 de ellos por debajo de la barrera mágica de los 100 dólares (74 euros). Estos precios tan bajos tienen su reflejo en el mercado, ya que, según IDC, el pasado año las cinco primeras marcas (Apple, Samsung, Asus, Lenovo y Acer) tenían el 74% del mercado y este año han bajado al 61%. En el último trimestre se vendieron 45 millones de tabletas en todo el mundo, con un crecimiento cercano al 140% respecto a 2012. Apple vendió 14,6 millones de unidades; Samsung, 8,1; Asus, dos millones; Lenovo, 1,5 y Acer, 1,4. Con precios blancos tan bajos, las tabletas de marca deberán justificar su sobreprecio, y una de las característcias que empieza a apreciar el consumidor de países emergentes es el servicio telefónico en los modelos de siete pulgadas. Entre un smartphone de 6 pulgadas que cuesta unos 600 euros y una tableta de 7 con mayor pantalla y un precio tres veces inferior no habrá duda si a la tableta se le añade un auricular con bluetooh para recibir y contestar llamadas de voz. Esa tableta existe. Es el caso de la Galaxy Tab 2, las A1000 y A3000 de Lenovo y el Padfone de Asus. En Taiwan, reino de la marca blanca, la Tab 2 cuesta unos 220 euros y se han vendido millones de unidades. En el caso de la china Lenovo ha vendido en el último trimestre millón y medio de sus modelos A1000 (de menos de 100 euros) y A3000. El Padfone de Asus se encuentra en Amazon por menos de 200 euros. http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/26/actualidad/1380208034_403212.html

Cher se niega a cantar en Rusia por las leyes contra los gais

La cantante había sido invitada a inaugurar los Juegos Olímpicos de invierno. "Inmediatamente dije no", ha explicado Cher ha desvelado que ha rechazado una invitación para actuar en los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, que se disputarán en febrero. Los organizadores querían que la artista participase en la ceremonia de apertura. "Me negué inmediatamente por solidaridad con la comunidad gay de Rusia". En declaraciones a la revista canadiense Maclean, Cher contó que recibió una llamada de un amigo "que es un gran [ oligarca ruso ]" . "[ Él ] me preguntó si me gustaría ser embajadora de los Juegos Olímpicos y abrir el show", explicó. "Inmediatamente dije que no. Quiero saber por qué ha explotado todo este odio a los gais. El pueblo ruso no se siente lo que el gobierno hace". Madonna y Lady Gaga también se han mostrado muy críticas con las actuaciones del gobierno ruso contra los homosexuales. Cher es defensora de los derechos de los gais desde hace años. Su hija, que se llamaba Chastity Bono, se convirtió en hijo hace algunos años. Y se rebautizó como Chaz. Como madre de un niño transgénero, dice: "La gente odiaba a Chaz... porque actuaba muy diferente ", dijo a Maclean . "Siempre se metía en peleas. La gente le llamaba maricón y le rompían la nariz. Eso no se puede olvidar". La cantante actuó el año pasado dos veces en Rusia. Sus últimos conciertos fueron por invitación del multimillonario empresario político Suleyman Kerimov. Kerimov es el hombre 162 más rico del mundo, según Forbes , también es un gran fan de Cher. Hace unas semanas, el protagonista de Prison Break, Wentworth Miller, también rechazó una invitación a Rusia, al Festival de Cine de San Petersburgo, y aprovechó la ocasión para salir del armario. http://elpais.com/elpais/2013/09/17/gente/1379414697_821167.html

La homosexualidad es “más mortal que todos los desastres naturales juntos” para el presidente de Gambia

El presidente del pequeño país africano de Gambia, Yahya Jammeh, vuelve a la carga contra gays y lesbianas. Jammeh, que posee un amplio historial de feroces diatribas contra la población LGTB, utilizó su intervención en la 68ª Asamblea General de las Naciones Unidas el pasado viernes para pronunciar un virulento discurso de clara incitación al odio homófobo. El mandatario gambiano comparó la homosexualidad con los “pecados” de la codicia y el ansia de poder, las tres “mayores amenazas para la existencia humana” según él. Para Jammeh, las relaciones entre personas del mismo sexo son “más mortales que todos los desastres naturales juntos”. “Aquellos que promueven la homosexualidad quieren acabar con la existencia humana”, declaró el presidente. “Se está convirtiendo en una epidemia y nosotros los musulmanes y los africanos lucharemos para acabar con este comportamiento”. “La homosexualidad en todas sus formas y manifestaciones, a pesar de ser muy perversa, antihumana y anti-Alá, está siendo promovida como un derecho humano por algunos poderes”, añadió. Las homófobas opiniones de Jammeh se produjeron solo un día después de la reunión sobre violencia y discriminación contra las personas LGTB, celebrada en la sede de la ONU al margen de la 68ª Asamblea General. La Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navanethem “Navi” Pillay, afirmó que su oficina recibe diariamente “informes de actos de violencia, intimidación, acoso policial y tratamientos de discriminación generalizados hacia esa población alrededor del mundo”. “Aquellos que defienden los derechos de las minorías sexuales se ponen en riesgo de persecución, ataques, y en algunos países, sanciones legales”, añadió Pillay. En el encuentro participaron, entre otros, el secretario de Estado norteamericano John Kerry y los ministros de Exteriores de Argentina y Brasil. Kerry lamentó que “en demasiados sitios del mundo, las personas LGTB son todavía castigadas simplemente por ejercer sus derechos y libertades fundamentales”. En cuanto a Yahya Jammeh, las del viernes pasado no son, por desgracia, sus primeras declaraciones en este sentido. En 2008 amenazó con decapitar a todos los homosexuales que no abandonaran el país, y en 2009 hacía un llamamiento al Ejército para detectar conductas homosexuales en su seno, que entonces también calificó de “diabólicas”. En febrero de 2012, Jammeh insistía en que los derechos de las personas homosexuales no pueden considerarse derechos humanos; y en abril de este año, amenazó a los homosexuales que visiten su país con “arrepentirse de haber nacido”. Gambia, país mayoritariamente musulmán situado en la vecindad de Senegal, castiga las relaciones homosexuales con hasta 14 años de prisión. A diferencia de lo que ocurre en otros países, el castigo es en este caso común a hombres y mujeres: en el año 2005 el país “actualizó” su Código Penal para incluir también a las lesbianas. http://www.dosmanzanas.com/2013/09/la-homosexualidad-es-mas-mortal-que-todos-los-desastres-naturales-juntos-para-el-presidente-de-gambia.html

"CRIMENES" SIN RESOLVER

1. JONBENET RAMSEY JonBenét Patricia Ramsey (* Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 6 de agosto de 1990 — † Boulder, Colorado, Estados Unidos, 25 de diciembre de 1996) fue una reina de belleza infantil que fue hallada muerta en el sótano de la casa de sus padres, 8 horas después de haber sido denunciada su desaparición y tras la aparición de una nota de rescate. El caso ganó atención cuando no se presentaron cargos contra ningún sospechoso y los indicios apuntaban como responsables a los propios padres de la menor.1 2 Luego del hallazgo del cuerpo de la niña, se concluyó que había sido amordazada, estrangulada y violada. También su cráneo estaba fracturado. El agresor dejó residuos de saliva en la ropa interior de Ramsey, por lo que se sabe que el ADN del asesino pertenece a un varón blanco, pero nunca ha encajado con el de algún sospechoso. 2. ELIZABETH SHORT Elizabeth Short (29 de julio de 1924 - 15 de enero de 1947) fue una mujer estadounidense que fue víctima de un horrible y muy publicitado asesinato. Apodada como La Dalia Negra, Short fue encontrada severamente mutilada y su cuerpo descuartizado, el 15 de enero de 1947 en Leimert Park (Los Ángeles, California). El asesinato, que sigue sin resolverse, ha sido fuente de especulación generalizada, así como origen de varios libros y adaptaciones de películas. El cuerpo de Elizabeth Short fue encontrado en el distrito de Leimert Park de Los Ángeles el 15 de enero de 1947. Sus restos habían sido dejados en un terreno baldío al lado oeste del sur de Norton Avenue entre la calle Coliseum y la calle West 39th. El cuerpo fue descubierto por una residente local llamada Betty Bersinger, quien estaba caminando con su hija de tres años.1 Su cuerpo severamente mutilado había sido cortado en la cintura y drenado de sangre,2 y su rostro estaba cortado desde la comisura de los labios hacia las orejas, llamada la Sonrisa de Glasgow. El cuerpo había sido lavado y limpiado y la habían colocado con sus manos sobre su cabeza y sus codos doblados en ángulo recto. Le fueron arrancados el bazo, el corazón y los intestinos. La autopsia indicó que Short medía 1.65 metros, pesaba 52 kilográmos y tenía ojos azules, cabello marrón y dientes cariados. Habían marcas en sus tobillos y muñecas hechos por una cuerda. Había evidencia que había sido obligada a comer excremento. Aunque el cráneo no estaba fracturado, Short tenía moretones en la parte frontal y derecha de su cuero cabelludo con una pequeña cantidad de sangre en el espacio subaracnoideo en el lado derecho, consistentes a los golpes en la cabeza. La causa de la muerte fue la pérdida de sangre de las laceraciones del rostro combinado con el shock de una conmoción cerebral. Nunca se supo del responsable del crimen. 3. MADELEINE MCCANN El jueves 3 de mayo de 2007, sus padres pusieron a Madeleine y a sus hermanos gemelos en la cama y, dejando el apartamento sin cerrar, se fueron a cenar y tomar copas con amigos aproximadamente a 100 yardas (unos 70 metros) de distancia en un bar de Tapas dentro del resort Ocean Blue de Mark Warner. Kate y Gerry McCann confesaron a la policía que comprobaron que sus hijos estaban bien. Esto ocurrió aproximadamente a las 21:00, cuando se comprobó que todo seguía normal. Aproximadamente a las 21:30, Kate McCann volvió para ver a los niños y según su versión, encontró la cama de Madeleine vacía. Según su testimonio, la puerta del apartamento y la ventana estaba abierta de par en par. Este hecho fue negado a la policía por otro testigo del caso, que realizó un turno posterior. La desaparición fue reportada a la policía poco después de las 22:00. El personal y los huéspedes en el complejo buscaron hasta las 04:30. Mientras notificaron a Interpol y sellaron la frontera con España así como todos los aeropuertos en Portugal y España. En los informes estos tiempos se diferencian, por ejemplo, Gerry señaló que volvió a ver por última vez a su hija a las 21:30. La policía portuguesa interrogó a todos los amigos que cenaban con ellos y descubrió múltiples contradicciones entre los testimonios. La policía británica envió perros policías que encontraron restos de sangre y fluidos en las paredes y en el coche alquilado de la familia McCann. También se encontró evidencias del uso de sedantes en los restos de fibra capilar de Maddie en el maletero del coche. Por ello, fueron declarados oficialmente culpables o alguidos según la terminología legal portuguesa. Los McCann abandonaron el país y finalmente la policía abandonó los cargos tras numerosas presiones diplomáticas. La familia abrió un fondo para ayudar a encontrar a Madeleine que recaudó más de un millón de euros. El dinero se utilizó posteriormente para pagar la hipoteca de su mansión en Inglaterra donde actualmente residen con sus hijos mellizos. 4. EL NIÑO DE LA CAJA El 25 de febrero de 1957 se produciría un hecho que trastocaría la calma y la tranquilidad de la ciudad de Philadelphia, en el estado de Pennsylvania. Un vecino de la zona, aficionado a la caza durante sus ratos libres, se acercó a la angosta carretera de Susquehanna para echar un vistazo a las trampas para animales que había dejado preparadas en los dias anteriores, y lo que encontró fué un bizarro y macabro descubrimiento. En una zona arbolada y oculta entre una gran cantidad de arbustos encontró una caja de cartón perteneciente a una cuna de bebé, y en su interior, el cadáver de un niño de entre cuatro y seis años de edad, desnudo y envuelto en una manta. astante pálido y de ojos azules, el niño presentaba síntomas de desnutrición, además de numerosas contusiones por todo su cuerpo, especialmente en la cabeza y en la cara. También presentaba cicatrices, y al menos tres de ellas parecían ser fruto de algún tipo de operación quirúrgica. Las palmas de las manos y los pies estaban arrugadas y ásperas, hecho que la policía atribuyó al haber estado durante cierto tiempo en contacto con el agua. Los especialistas situaron la muerte del chaval en un intervalo de tiempo entre quince y dos días antes del hallazgo del cadáver. Ante la ausencia de indicios, pruebas sólidas o pistas que seguir para esclarecer el caso, han sido innumerables las teorías que han surgido a lo largo de los años, la mayoría desechadas por la policía ante la falta de consistencia de sus argumentos y la inexistencia de una línea de investigación fiable que seguir para resolver el misterio. A punto de cumplirse cincuenta y tres años del macabro hallazgo, todavía sabemos sin conocer quién era el niño que apareció aquel dia en aquellña caja de cartón, y desconocemos el motivo de su muerte y quién le dió sepultura de aquella forma tan inhumana y grotesca. 5. NATAEE HOLLOWAY Natalee Ann Holloway (nacida el 21 de octubre de 1986) desapareció el 30 de mayo de 2005, durante un viaje de graduación a Aruba, un país del Caribe perteneciente al Reino de los Países Bajos. Holloway tenía previsto volar de regreso a casa el 30 de mayo, pero no se presentó para su vuelo. Fue vista por última vez por sus compañeros de clase en las afueras de Carlos'n Charlie's, una cadena caribeña de restaurantes y clubs nocturnos en Oranjestad, en un coche, con los residentes locales Joran van der Sloot y los hermanos Deepak y Satish Kalpoe. Al ser interrogados, los tres dijeron haberla dejado en su hotel y negaron conocer qué había sido de ella. Tras investigaciones adicionales de las autoridades, Van der Sloot fue arrestado dos veces por su presunta implicación en la desaparición y los Kalpoe fueron arrestados tres veces cada uno. Debido a la falta de pruebas los tres fueron puestos en libertad sin cargos después de cada detención. La oficina del fiscal de Aruba reabrió el caso el 1 de febrero de 2008, después de recibir secuencias de un vídeo de Joran van der Sloot, bajo la influencia de la marihuana, haciendo declaraciones de que Holloway murió en la mañana del 30 de mayo de 2005, y que él se deshizo del cuerpo. Van der Sloot negó más tarde que lo que decía fuera cierto, y posteriormente dijo en una entrevista que vendió a Holloway como esclava sexual, algo de lo que más tarde también se retractó. Nadie ha pagado por la desaparición de Natalee Holloway. 6. OLIVE THOMAS Olive Thomas (20 de octubre de 1894 – 10 de septiembre de 1920) fue una actriz del cine mudo y socialité de nacionalidad estadounidense. Fue, además, una corista de las Ziegfeld Follies y la original flapper, y es recordada por su matrimonio con Jack Pickford y por su fallecimiento. En la noche del 9 de septiembre de 1920 la pareja salió a pasar una noche de entretenimiento en los famosos bistrós del barrio parisiense de Montparnasse. De vuelta a su habitación en el Hotel Ritz, Thomas ingirió accidentalmente una gran dosis de cloruro de mercurio, el cual había sido prescrito para tratar la sífilis crónica de su marido. La etiqueta en francés podría haber sido causa parcial de la confusión. Fue trasladada al Hospital Americano de París, en Neuilly-sur-Seine, donde Pickford, junto con su antiguo suegro Owen Moore, permaneció a su lado hasta el momento del fallecimiento unos días más tarde. Tras la muerte se hizo la autopsia y de inició una investigación policial, determinándose que la muerte de Thomas fue accidental. Los restos de Olive Thomas fueron transportados a los Estados Unidos y enterrados en el Cementerio Woodlawn del Bronx, Nueva York. 7. THELMA TODD Thelma Todd apareció muerta en el garaje de su casa de California, la mañana del 16 de diciembre de 1935. Tenía 30 años. Sus pulmones estaban llenos de monóxido de carbono. Si fue un descuido, un suicidio o un asesinato, es algo que aún no sabemos. Pero antes, pongámonos en antecedentes. 'Hot Toddy' había nacido el 29 de julio de 1905 en Lawrence, Massachusetts. Era una chica hermosa y sensual, había ganado varios concursos de belleza y era muy conocida en el mundo del cine, donde había trabajado con Spencer Tracy, los hermanos Marx, el Gordo y el Flaco, Gary Cooper y Buster Keaton. Generalmente aguantaba los chistes de sus distintos compañeros de reparto y encandilaba al público masculino con sus curvas de vértigo. La vida personal de Thelma era turbulenta. Pasaba el tiempo de fiesta en fiesta y tenía tantos accidentes con su coche que la Paramount le asignó un chofer. En 1932 se casó con el playboy Pat DiCicco, pero el matrimonio apenas duró dos años. Thelma buscó consuelo en el alcohol, las drogas y la compañía del director Roland West. Fue él quien la ayudó a abrir un bar de carretera llamado Thelma Todd's Sidewalk Cafe. Por aquel entonces la actriz inició un romance con uno de los hombres más peligrosos de la época, el gangster Charles 'Lucky' Luciano, que la persuadió para que convirtiera el Café en una sala de juegos clandestina. Thelma contestó con una frase que bien pudo ser su sentencia: “¡Por encima de mi cadáver!”.El 15 de diciembre de 1935, 'Hot Toddy' dio una fiesta en el Café a la que asistieron DiCicco y West; no así Luciano. La actriz desapareció bien entrada la noche y no se supo nada más hasta que la hallaron muerta bajo el volante de su Packard Convertible. ¿Venganza de Luciano? ¿Ajuste de cuentas de su amante? ¿Muerte accidental, como resolvió la autopsia? Cualquier hipotésis podría ser válida. Me hace gracia la que defiende Simon Louvish en su libro Monkey Business, según la cual Thelma, borracha como una cuba, habría mordido el pene de West mientras le hacía una felación; éste habría montado en cólera y la habría abandonado en el garaje con el motor del Packard en marcha. Thelma se habría quedado dormida y el monóxido habría hecho el resto. Lo irónico del caso es que en Pistoleros de agua dulce (1931) Groucho le dice: “Es usted una mujer que ha tenido muy mala suerte”. Y tras un plano de los pechos de Thelma, añade: “Bueno, podemos limpiar y tensar sus frenos, pero tendrá que quedarse en el garaje toda la noche”. Menuda premonición. 8. SHIRLEY ENRÍQUEZ El asesinato de una mujer joven, cuyo cadáver fue hallado en una maleta oculta en una cueva, frente a la playa La Ensenada, mostró los coletazos de la trata de blanca que opera en Cañete. La víctima fue identificada ayer por la policía, reavivando así el tema de la mafia de la prostitución que se mueve en un mundo donde las ‘traiciones’ se pagan con la muerte.Shirley Emperatriz Enríquez Tapayuri tenía solo 22 años. La rosa que tenía tatuada en la cadera fue clave para que una enfermera que la atendió en el hospital Rezzola la reconociera. Las autoridades informaron que Shirley ejerció el meretricio en el prostíbulo ‘Casablanca’ de Chincha, y luego en el centro nocturno ‘Oasis’, del distrito de Mala.Se dice que tratantes de blancas asesinaron a Shirley, la chica de la maleta. 9. ANDREW Y ABBEY BORDEN En la mañana del 4 de agosto de 1892, Andrew Borden y su mujer fueron asesinados con un objeto afilado (probablemente un hacha) en su casa. Las únicas personas presentes en la residencia familiar en aquel momento eran Lizzie y la criada, Bridgette Sullivan, que llevaba trabajando para la familia más de dos años. Emma Borden se encontraba entonces de visita en casa de unos amigos. El tío materno de las hermanas Borden, John Vinnicum Morse, estaba de visita en casa de los Borden aquellos días, pero no se encontraba en la casa cuando tuvieron lugar los asesinatos. Aquella mañana, Andrew Borden había ido al centro del pueblo a hacer algunos recados al banco y a la oficina de correos. Regresó a su casa en torno a las 10:45 de la mañana. Aproximadamente media hora después, su hija Lizzie descubrió su cadáver. Según el testimonio de Bridget Sullivan, que se encontraba en su cuarto en el piso superior descansando, sobre las 11 de la mañana Lizzie gritó su nombre, y le dijo que alguien había matado a su padre. El cuerpo de Andrew Borden se encontraba recostado en el sofá del salón, con el cráneo gravemente mutilado y con la cabeza ladeada, como si lo hubiesen asesinado mientras descansaba. Pocos minutos después, varios amigos y vecinos, enterados de lo sucedido, fueron a la casa de los Borden para tranquilizar a Lizzie. Fue entonces cuando la criada y una vecina, Alice Churchill, descubrieron en la habitación de invitados, en el primer piso, el cuerpo inerte de Abby Borden, cuyo cráneo también había sido golpeado numerosas veces con un objeto afilado. A pesar de las circunstancias, Lizzie Borden fue absuelta por el jurado tras sólo hora y media de deliberación. El hecho de que nunca se encontrase el arma homicida ni ropa alguna que pudiese incriminarla, además de que la historia del ácido prúsico y su testimonio inicial no fueron considerados durante el juicio, ayudaron a que Lizzie no fuese finalmente condenada. Además en aquellos tiempos tuvo lugar otro asesinato en la zona, aunque el asesino, José Correira, no se encontraba en el país cuando Andrew y Abby Borden fueron asesinados. 10. CRIMEN DE MACASTRE (VALENCIA) Los hechos ocurrieron el tercer fin de semana de enero de 1989, pero los cadáveres aparecieron días después en tres lugares diferentes. El terrible suceso conmocionó a los vecinos del tranquilo pueblo de Macastre.Francisco Valeriano Flores Sán~chez, de 14 años de edad, su novia Rosario Sayete Moedra, de 15 años, y Pilar Ruiz Barriga, también de 15 años, salieron el 14 de enero de 1989 de excursión. Y nunca más los volvieron a ver con vida.Cinco días más tarde fue encontrado el cadáver de Rosario en una caseta de Macastre; el 27 de enero hallaron en la calle Alcácer de Valencia un pie amputado supuestamente de Pilar; el 8 de abril, un hombre descubrió el cuerpo sin vida de Francisco cuando buscaba espárragos cerca de la caseta; y el 24 de mayo, unos niños localizaron en Turís el resto del cadáver de Pilar. Dos de los cuerpos de los menores no presentaban signos de violencia, pero el cadáver de Pilar fue mutilado con una sierra mecánica, según el Instituto Nacional de Toxicología, y le faltaba un pie y una mano.Para algunas personas que vieron los cuerpos no había dudas: alguien asesinó a los menores. Sin embargo, ese alguien nunca pudo ser identificado a pesar de que varios guardias civiles investigaron con esmero las extrañas muertes. Y los familiares de los menores no olvidan ni aceptan lo ocurrido. “Para mi familia, mi hermana está desaparecida, pero no muerta. El cuerpo de Pilar estaba irreconocible, y además tenía una cicatriz en la pierna que no vimos en el cadáver” Sin embargo, en todo este rompecabezas macabro hay algo que no encaja: el descuartizamiento del cadáver hallado en una acequia de Turís. Varias semanas antes de que apareciera el cuerpo mutilado de la joven, una llamada telefónica anónima a Protección Civil informó de que una persona había abandonado un cadáver en Turís. El comunicante misterioso dio incluso el nombre del individuo que presuntamente había cometido el crimen. El sospechoso fue interrogado, pero negó cualquier relación con las extrañas muertes de los niños y quedó libre por falta de pruebas.Veinte años después de los misteriosos hechos, Francisco, Rosario y Pilar -que pertenecían a familias desestructuradas de Benimàmet y Paterna- sólo siguen vivos en el recuerdo de unos pocos parientes.Los menores frecuentaban en 1989 un conflictivo barrio de Burjassot, donde aprendieron a inhalar benzol, la droga de los más pobres en aquella época. Francisco había pasado un tiempo en un reformatorio, pero un fin de semana salió de vacaciones y nunca más regresó. 11. JEANNE MARIE FRENCH“El caso del pintalabios” es la investigación real del asesinato de Jeanne French. French, de 45 años, era una veterana enfermera del ejército que fue encontrada desnuda y pisoteada hasta la muerte una mañana de febrero de 1947 en una aislada zona de LA, conocida como “The Moors”, donde las parejas tenían sus escarceos amorosos. Ocurrió sólo unas semanas después del sonado asesinato de Elizabeth Short “la Dalia Negra”, el asesino de este caso causó infamemente una conmoción cuando se descubrió que las letras “B.D” (junto a otras obscenidades) fueron escritas con pintalabios rojos sobre el cuerpo desnudo de la señora French. ¿Fue éste el caso de un asesino en serie, responsable de ambos asesinatos, y posiblemente de otros? ¿O fue un enfermo imitador inspirado por el crimen de la Dalia Negra? Como cualquiera imaginaría, el sensacionalista frenesí mediático que siguió a esto, junto con el caso de Jeanne French, estimularon un amplio operativo policial dentro del departamento de policía de Los Ángeles.La investigación arrojó una intrigante lista de posibles sospechosos que fueron investigados por la policía. El marido de French, que proclamó su inocencia mientras los tabloides relataban que era grosero con ella y que, incluso, tuvo una discusión con ella la noche de su asesinato. ¿El misterioso “otro hombre” que compartió un apartado de correos privado con ella? ¿El compañero de pelo oscuro no identificado que nos informan que compartió la última comida con ella en un restaurante chino horas antes de su muerte?.Finalmente, el caso quedó sin resolver. El marido de French pasó con éxito la prueba del detector de mentiras en un esfuerzo por probar su inocencia. Los otros hombres se probó que eran falsos acusados o nunca fueron identificados. Jeanne French fue solamente uno de los gélidos casos de 1947. http://listas.20minutos.es/lista/crimenes-sin-resolver-288943/#